برجام، حِصن حَصین ایران

تهران-ایرنا-عصرایران دریادداشتی آورده است:براساس نظر و ادعای ترامپ، آمریکا مجبور به امتیاز دهی به ایران نیست بلکه می توان ایران را در منگنه سخت و شدید قرار داد و از او امتیاز گرفت و شرط هایی را هم براو دیکته کرد اما بزرگترین مانع همین برجام است.

رضا غبیشاوی در این یادداشت آورده است:
1- اینکه ترامپ، بدعهدی کند ، دروغ گویی کند و بگوید ایران به برجام متعهد نیست (برخلاف نظر قطعی آژانس) چیزی از ارزش های برجام و تلاش های ایران و اروپا برای موفقیت این توافق و حفظ و نگهداری آن کم نمی کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

حداقل تاثیر برجام این بود که از سال 1392 تا کنون باعث شد هیچ تحریم جدیدی از سوی هیچ طرفی در جهان ( از جمله سازمان ملل، آمریکا یا اتحادیه اروپا) به دلیل برنامه هسته ای ایران علیه تهران اعمال نشود و این یک موفقیت بزرگ است که به لطف تلاش تیم روحانی به دست آمد.

2- اگر همین امروز هم ترامپ از برجام اعلام خروج کند و به فرض اینکه برجام، کاملا نابود شود همه نگاه ها در باره مقصر ماجرا نه ایران بلکه به سمت آمریکا و ترامپ خواهد بود. در این ماجرا برخلاف گذشته و ادعاهای قبلی، ایران مظنون و متهم نیست بلکه ترامپ و آمریکا متهم و مقصر خواهند بود.

افرادی که در ایران صبح تا شب به آمریکا حمله می کنند حداقل هم اکنون از این بابت باید خوشحال شوند اما آنها برخلاف کل جهان به جای حمله به ترامپ، نوک حملات و انتقادات خود را به سمت روحانی و دولت ایران قرار می دهند.

3- اصولگرایان در ایران همیشه یکی از مصادیق 'بد' بودن چیزی را همسویی آن با آمریکا و اسرائیل اعلام می کردند اما هم اکنون آنها در معرض همسویی عجیب و غریبی با تندروها درآمریکا و اسرائیل هستند.

اصولگرایان تندرو خواهان لغو برجام هستند و این همان چیزی است که تندروها در آمریکا و اسرائیل نیز خواهان آن هستند. اصولگرایان ای کاش لحظه ای با خود خلوت می کردند و متوجه می شدند که در کدام مسیر گام برمی دارند.

4- چرا اصولگرایان تندرو خواهان لغو برجام هستند: پاسخ ساده است. آنها به دنبال یار خارجی برای نابودی روحانی می گردند. یعنی دوست دارند با لغو برجام، تحریم های خفه کننده امریکا علیه ایران بازگردد و این تحریم ها، دولت روحانی را زمین گیر کند. این گونه شاید در انتخابات ریاست جمهوری 1400، یک اصولگرا به پاستور برود.

5- چرا ترامپ مخالف برجام است؟
دلایل مختلفی دارد. از جمله :

اول - چون این کار را اوباما انجام داد

دوم - چون درباره برجام اطلاعات ناقص و نادرست دارد.

سوم - چون برجام، حصن حصین ایران در برابر تحریم های خارجی است.
در بخشی از متن برجام آمده است که کشورهای 1+5 پس از لغو و برداشتن تحریم ها علیه ایران (همانگونه که اتفاق افتاد) به دلیل برنامه هسته ای اش، نباید به دلایل دیگری این تحریم ها را علیه تهران بازگردانند.

برهمین اساس آمریکا نه تنها به دلیل هسته ای بلکه به دلایلی مثل موشکی، حقوق بشر و ادعای حمایت از تروریسم هم نمی تواند ایران را تحت تحریم های تاثیرگذار و جدید قرار دهد.

این یعنی اینکه به دلیل برجام، دست ترامپ برای اعمال تحریم های جدید و تاثیرگذار بر زندگی مردم ایران بسته است. ترامپ به دنبال باز کردن دست خود است.

چهارم - براساس نظر و ادعای ترامپ، آمریکا مجبور به امتیاز دهی به ایران نیست بلکه می توان ایران را در منگنه سخت و شدید قرار داد و از او امتیاز گرفت و شرط هایی را هم بر وی دیکته کرد اما بزرگترین مانع همین برجام است.

6 - قبل از انتخاب ترامپ، برخی از تحلیلگران در ایران براساس تحلیل نادرست، انتخاب او را به ریاست ایالات متحده اتفاقی بدی نمی دانستند چرا که به نظر آنها چون ترامپ یک تاجر است وبه هیچ اصل یا ارزشی نیز پایبند نیست پس می توان با او وارد معامله شد و مسائل را حل کرد غافل از اینکه اگر ترامپ اهل معامله باشد قطعا معامله گرانی بهتر از ایران وجود دارند که با معامله ای بهتر، نظر ترامپ را به سمت خود جلب کنند.

7- ایران کشور قدرتمندی است. در صورت خروج آمریکا از برجام و اقدام برای نابودی این توافق، ایران خواهد توانست از این مرحله هم عبور کند

عصرایران/21مهر96
اول*علیرضافرجی

منبع: ایرنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۰۳۸۲۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سعید لیلاز: افشای فایل صوتی ظریف، عمدی بود

 به گزارش تابناک، محمد ایمانی در کانال تلگرامی عقل و انصاف نوشت: اردیبهشت ۱۴۰۰، درز فایل صوتی گفت‌وگوی محرمانه ظریف با «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری»، اعتراض‌ بسیاری را موجب شد. او در این مصاحبه، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی کرده بود.

سه سال بعد، سعید لیلاز که فرد مصاحبه‌کننده بود، می‌گوید افشای آن فایل (که قرار بود محرمانه و برای ثبت در آرشیو و اسناد ملی باشد) عمدی بوده است!

لیلاز در گفت‌وگو با شرق، درباره این که چرا حامی مذاکره بود اما منتقد برجام شد، می‌گوید: من آن زمان موافق مذاکرات برابر بودم. اتفاقا اگر ما برجام یک را امضا نمی‌کردیم و به شکست نمی‌رسید، من مخالف جدی برجام ۲ و ۳ نبودم؛ ولی وقتی برجام این سرنوشت را پیدا کرده است، دیگر برجام‌های بعدی فایده‌ای ندارد. مخالفت من نتیجه یک سیر تحلیلی از تطور تاریخی مذاکرات و نتیجه آن است. وقتی ما نتیجه برجام را در شرایط کنونی می‌بینیم، واقعا دیگر نباید نگاه مثبتی به مذاکرات نابرابر- تاکید دارم مذاکرات نابرابر- داشت.

او درباره افشای فایل گفت‌وگوی محرمانه‌اش با ظریف اظهار کرد: من از گفتن جزئیات خودداری می‌کنم. سربسته می‌گویم که ماجرای انتشار آن فایل، بدون آنکه بگویم چه کسی چه کاری کرد، یکی از اهداف و دلایل افشاگری آن، با هدف ارسال پالس بود که اگر دولت بایدن می‌خواهد برای احیای برجام کاری بکند، در همین ماه‌های منتهی به پایان دولت روحانی باشد که احیای برجام بتواند به جریان همسوی دولت روحانی برای تداوم قدرت کمک کند و دولت بایدن متاسفانه حتی همین کمک را هم نکرد.

لیلاز می‌افزاید: «آمریکایی‌ها در دولت بایدن، نه در چند ماه پایانی دولت روحانی کاری برای احیای برجام کردند که مثلا به سود اصلاح‌طلبان و میانه‌روها تمام شود و نه حتی در دولت رئیسی توانستند برجام را احیا کنند که به سود اصولگراها باشد.

او می‌گوید: اکنون ایران زمین بازی را عوض کرده. غنی‌سازی را تا ۶۰ درصد برده، فلز اورانیوم تولید کرده و سانتریفیوژهای نسل جدید را هم به کار برده است. پس دیگر روند بازی عوض شده است. چرا؟ چون ایران فهمیده اگر کماکان به انفعال و مماشات ادامه دهد، حد یقفی برای زیاده‌خواهی آمریکا وجود ندارد و مرتبا جلوتر می‌آید».

یادآور می‌شود ظریف در  مصاحبه مورد بحث، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و به دروغ، این عملکرد و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی می‌کند.

ظریف به شکلی مغرضانه و تحریف‌آمیز گفته بود: «من دیپلماسی را بیشتر برای میدان هزینه کردم، تا میدان برای دیپلماسی هزینه شده باشد. هیچ زمانی نتوانستم به فرمانده میدان [نظامی] بگویم کاری را بکن، چون در دیپلماسی نیاز دارم. تقریبا هربار که من برای مذاکره رفتم، این سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری. وقتی میدان [نظامی] تصمیم‌گیر باشد، این می‌شود. وقتی که میدان بخواهد بر استراتژی کشور حاکم شود، ‌این می‌شود که می‌توانند با ما بازی کنند.»

ظریف همچنین گفته بود: «بین ۲۳ تیر ۹۴ که برجام نهائی شد تا ۲۶ دی ۹۴ که برجام به مرحله اجرا درآمد، پشت ‌سر هم اتفاقاتی افتاد که به توافق ضربه زد؛ سفر سلیمانی به روسیه، گرفتن دو قایق جنگی آمریکایی (۲۲ دی ۹۴)، نوشتن مرگ بر اسرائیل روی موشک و... سفر آقای سلیمانی به روسیه، به اراده مسکو شکل گرفت، نه به اراده ما. ادعا می‌کنیم که آقای سلیمانی، پوتین را به جنگ کشید. اما پوتین تصمیمش را گرفته بود.».

این روایت غلط -که آمریکا را برای گردن‌کشی و گروکشی بیشتر در مذاکرات احیای برجام تشویق کرد- در حالی بود که خبرگزاری آسوشیتدپرس درباره سفر شهید سلیمانی به مسکو نوشته بود:

«دیدار مهم ژنرال سلیمانی با پوتین، نقشی مؤثر در نقش‌آفرینی روسیه در جنگ سوریه داشت. یکی از قدرتمندترین مقامات نظامی ایران، نشستی سه‌ ساعته را با پوتین داشت تا او را متقاعد کند. سلیمانی و پوتین، نقشه‌ها و عکس‌ها را بررسی کردند و به تبادل اطلاعات پرداختند. بررسی‌ها نشان داد گروه‌های ‌تروریستی، در صورتی که مسکو وارد عمل نشود، فعالیت‌شان را به نزدیکی روسیه در قفقاز گسترش خواهند داد. در این نشست درباره برنامه تشکیل یک مرکز مشترک تبادل اطلاعات میان عراق، سوریه، ایران و روسیه توافق شد. این نقش‌آفرینی، حاکی از نفوذ شدید ایران در منطقه است».

منبع: ايسنا